Año: 1989, Fallos: 312:178 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

DORY LUISA DI GIROLAMO v. BONAFIDE S.A. 1. C.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos comunes. .

Procede el recurso extraordinario contra la sentencia que no hizo lugar a la demanda por diferencias salariales, fundándose en la existencia de aumentos selectivos razonables, si satisface sólo de manera aparente la exigencia de constituir una derivación razonable del derecho vigente con aplicación a los hechos comprobados de la causa (1).

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Defectos en la consideración de extremos conducentes, Corresponde dejar sin efecto la sentencia que no hizo lugar a la demanda por diferencias salariales, fundándose en la existencia de aumentos selectivos razonables, omitiendo examinar, sin razón plausible para ello, los argumentos de la demandante referentes a que empleados de menor categoría percibían una remuneración básica superior, y a que los aumentos selectivos no fueron invoca dos por la demandada antes del juicio ni en la contestación de la demanda ni en el ofrecimiento de la prueba pericial (2).

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Senten- cias arbitrarias, Procedencia del recurso, Falta de fundamentación suficiente.

Corresponde dejar sin efecto la sentencia que no hizo lugar a la demanda por diferencias salariales, fundándose en la existencia de aumentos selectivos razonables, si la empresa demandada no acreditó que la desigualdad en la remuneración de la actora en relación a otras empleadas de menor categoría y antiguedad obedeciera a la ponderación de los méritos de los dependientes o a circunstancias de bien común (Voto de los Dres. Enrique Santiago Petracchi y Jorge Antonio Bacqué) (3).

PROVINCIA »e BUENOS AIRES v. MADERAS MIGUET I. C. A. y F.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Juicios de apremio y ejecutivo.

Tratándose de juicios de apremio, la vía extraordinaria procede, en forma .

excepcional, cuando resulta manifiesta la inexistencia de deuda exigible, pues lo 1) 14 de febrero.

2) Fallos: 307:92 , 157, 530. .

8) Causa "Fernández, Estrella v. Sanatorio Guemes" del 23 de agosto de 1988.

Anterior ... | Siguiente ...