Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1991, Fallos: 314:118 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

34 -

CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Defensa en juicio. Procedimiento y Siel recurrente tuvo conocimiento de la ley "S" 19.373, no se advierte én relación a El que el carácter secreto que la norma tenía para el público en general haya podido, porsf,afectarsus derechos constitucionales (Disidencia de los Dres. Ricardo Levene (h), Carlos S. Fayt y Rodolfo C. Barra). ——° CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Defensa en juicio. Procedimiento y No afecta el derecho de defensa, la imposibilidad del recurrente de designar un defensor desu confianza, en la etapadel procedimiento a cumpliren sedeadministrativa, cuyas conclusiones serán revisables judicialmente (Disidencia de los Dres. Ricardo Levene (h), Carlos S. Fayt y Rodolfo C. Barra).

FALLO DE LA CORTE SUPREMA T Buenos Aires, 5 de marzo de 1991.

Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Oscar Hugo Calzada en la causa Calzada, Oscar Hugo c/ Poder Ejecutivo Nacional", para decidir sobre su procedencia.

Considerando:

Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina esta queja, no cumple con el requisito de fundamentación autónoma, ni refuta todas y cada una de las razones de la sentencia apelada.

Por ello, se desestima la queja. Hágase saber y, previa devolución de los autos principales, archívese. . —
RICARDO LEVENS (1) (en disidencia) — MArIano AUGUSTO CAVAGNA
MaRTínez — CARLos S. FAYT (en disidencia) — AUGUSTO César BaLLuscio — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — RoporFo C. Barra (en disidencia) — Juro S. NAZARENO — JuLIO OYHANARTE — EDUARDO MoLInf O'Connor. . E . —

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

7

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1991, CSJN Fallos: 314:118 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-314/pagina-118

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 314 Volumen: 1 en el número: 118 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com