Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1995, Fallos: 318:1821 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...


MALVERSACION DE CAUDALES PUBLICOS
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal. Causas penales. Delitos que obstruyen e normal funcionamiento de las instituciones nacionales.

Corresponde al fuero federal el conocimiento del proceso en el que se imputa a agentes provinciales que actuaron como auxiliares de la justicia nacional haberse apropiado indebidamente de bienes secuestrados en un operativo policial, que estaban afectados a una causa de contrabando que tramita ante la justicia nacional y, además, haber falsificado ideológicamente la correspondiente acta de secuestro.


DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:

Entrelostitulares del Juzgado en lo Criminal y Correccional N° 11 del Departamento Judicial de San Isidro, Provincia de Buenos Aires, y del Juzgado Federal N° 1, de la misma ciudad, se suscitó la presente contienda negativa de competencia en la causa instruída por los delitos de malversación de caudales públicos y falsedad ideológica de documento público imputados a funcionarios policiales que prestaban servicio en la comisaría de Virreyes, quienes, al proceder al secuestro decajas de champagne francés que carecían de la documentación aduanera pertinente, se habrían apropiado de algunas de ellas y, por ende, omitieron declarar en el acta de secuestrolatotalidad deloincautado.

El magistrado provincial, al entender quelos efectos cuya mal versación se denunció se encontraban afectados a una causa instruída por tentativa de contrabando que tramita en el Juzgado Nacional en lo Penal Económico N°7, donde se dictó la prisión preventiva a Jorge Alejandro Monetti (fs. 14), declinó su competencia en favor de lajustica federal (fs. 16).

Esta última, por su parte, rechazó tal atribución. El señor juez federal sostuvo que uno de los hechos a investigar configuraría el delito de hurto, ya que la sustracción se habría perpetrado con anterioridad a que los objetos fueran puestos a disposición del tribunal nacional. En loquerespecta alafalsedad ideológica del acta de secuestro, el

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

4

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1995, CSJN Fallos: 318:1821 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-318/pagina-1821

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 318 Volumen: 3 en el número: 57 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com