CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Libertad de prensa.
Para obtener la reparación pecuniaria por las publicaciones concernientes al ejercicio de su ministerio, los funcionarios públicos deben probar que la información fue efectuada a sabiendas de su falsedad o con total despreocupación acerca de tal circunstancia, en cambio basta la "negligencia precipitada" o "simple culpa" en la propalación de una noticia de carácter difamatorio de un particular para generar la condigna responsabilidad de los medios de comunicación pertinentes. , CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Libertad de prensa.
El "standard" de responsabilidad -más riguroso frente a los particulares que ante los funcionarios del gobierno o asuntos de interés general- responde en última instancia al fundamento republicano de la libertad de imprenta ya que no basta que un gobierno dé cuenta al pueblo de sus actos, sólo por medio dela más amplia libertad de prensa puede conocerse la ver dad e importancia de ellos y determinarse el mérito o responsabilidad de los poderes públicos y, en consecuencia, el retraimiento de la prensa en éste ámbito causaría efectos más perniciosos que los excesos o abusos de la libertad de informar.
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Libertad de prensa.
La libertad de expresión no comprende tan solo la tutela de las afirmaciones "verdaderas", sino que se extiende a aquellas que, aun no correspondiéndose con la realidad, han sido emitidas de una forma tal que no merece un juicio de reproche de suficiente entidad.
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Libertad de prensa.
Si la información deseable es la objetiva, la posible es la información que tiende a la verdad objetiva.
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Igualdad. Es violatorio de la garantía de la igualdad el pronunciamiento que, sin mencionar causa objetiva que pudiera justificar ese tratamiento diferenciado, dijo adoptar, por una parte, un criterio de "verdad objetiva" que lo llevó a rechazar la interpretación literal de las posiciones formuladas por el actor —ponente, y, por la otra, adscribió a la más cruda literalidad cuando se trató de interpretar las respuestas del absolvente— demandado.
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1996, CSJN Fallos: 319:3429
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-319/pagina-3429¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 319 Volumen: 3 en el número: 1357 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: