REFORMA CONSTITUCIONAL.
Corresponde declarar la nulidad absoluta de la reforma introducida por la convención reformadora de 1994 en el art. 99, inc. 4, párrafo 3", y en la disposición transitoria undécima, al art. 110 de la Constitución Nacional si aquélla es fruto de un ejercicio indebido de la limitada competencia otorgada a la convención reformadora.
CORTE SUPREMA. La Corte Suprema debe restablecer la vigencia de la Constitución Nacional, en cumplimiento de la primera y más elevada misión que constitucionalmente le corresponde.
REFORMA CONSTITUCIONAL. -
El art. 3" de la ley 24.309, que declaró la necesidad de la reforma constitucional presidencial sólo aludió a la posibilidad de establecer —por nuevo inc. al art. 86 de la Constitución de 1853- el acuerdo del Senado para la designación de ciertos funcionarios de organismos de control y del Banco Central, excluida la Auditoría General de la Nación y la actualización de .
las atribuciones del Poder Ejecutivo Nacional (Voto del Dr. Adolfo Roberto Vázquez).
REFORMA CONSTITUCIONAL. .
De los antecedentes de la ley 24.309 surge que no era tema de reforma constitucional habilitado el atinente a la cesación de la garantía de ina movilidad por cumplimiento de cierta edad (Voto del Dr. Adolfo Roberto .
Vázquez).
REFORMA CONSTITUCIONAL.
Los poderes conferidos a una Convención Constituyente no pueden reputarse ilimitados, porque el ámbito de aquéllos se halla circunecripto por los términos de la norma que la convoca y le atribuye competencia (Voto del Dr. Adolfo Roberto Vázquez).
CONSTITUCION NACIONAL: Control de constitucionalidad. Facultades del Po- .
der Judicial. . El juramento que la Corte brindó a la Constitución Nacional sancionada en el año 1994, no importó enervar el irrenunciable deber que le compete de ejercer el control pertinente en los casos que requieren del examen de la .
validez de las disposiciones sancionadas por la convención en ejercicio de
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1999, CSJN Fallos: 322:1620
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-322/pagina-1620¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 322 Volumen: 2 en el número: 456 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: