326 prevé para aquellos que padecen una disminución física de más del sesenta y seis por ciento y aquellos cuya incapacidad laborativa es menor a esa proporción, vulnera los principios deigualdad ante la ley, de propiedad, de legalidad y de razonabilidad.
Consideró también que la norma es inconstitucional por ser "discriminatoria" y que, al establecer que se dispense el mismo trato a quienes han adoptado voluntariamente la carrera delas armas -y asumido por propia decisión los riesgos de la actividad militar— como a aquellos que son convocados en forma obligatoria —para cumplir conla carga pública del serviciomilitar establecida en el art. 21 dela Constitución Nacional, impide a éstos alcanzar una reparación similar ala querecibiría cualquier otra persona que debiera ser indemnizada por un tercero, fuera o no del Estado.
—IV-
En mi opinión, el recurso extraordinario es formalmente admisible, desde que se ha puesto en tela de juicio la inteligencia y aplicación de normas de naturaleza federal y la decisión ha sido contraria alas pretensiones que el recurrente funda en ellas (art. 14 inc. 3° de la ley 48).
—V-
En cuanto al fondo del asunto, a mi modo de ver, asiste razón a la demandada.
Estimo —en efecto— que las cuestiones debatidas en el sub examine son substancialmente análogas a las resueltas por la Cortein re, "Bertinotti, Carlos Alberto c/ Estado Nacional (Ejército Argentino) s/ daños y perjuicios" (Fallos: 315:2207 ), causa en la que ese Tribunal ha resuelto que no corresponde otorgar a un conscripto, que ha sufrido lesiones como consecuencia de la realización de actos de servicio, una indemnización del derecho común cuando ellas le hubiesen causado una disminución menor del sesenta y seis por ciento para el trabajo en la vida civil", esto es, cuando la ley militar no prevé un haber de retirosinoun régimen indemnizatorio específico que desplaza al sistema resarcitorio del derecho común. Por ende, si setiene en cuenta que la incapacidad que afecta al actor es del treinta por ciento de la total
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:412
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-326/pagina-412¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 1 en el número: 412 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: