especial dela menor de edad, y el carácter alimentario de los derechos en juego, decidan hacer lugar ala pretensión. Buenos Aires, 5 de julio de 2005. Marta A. Beiró de Gongalvez.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 6 de junio de 2006.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Antivero, Stella Maris c/ ANSeS", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
1°) Que contra la decisión de la Comisión Médica Central que, al hacer mérito de que la peticionaria presentaba depresión neurótica grado ll1-IV y síndrome cer ebral orgánico grado |, elevó el porcentaje de incapacidad al 44 de la total obrera, la peticionaria dedujo recurso de apelación ante la Sala | de la Cámara Federal de la Seguridad Social y sdicitó la intervención del Cuer po Médico Forense. Dicho organismo dictaminó que la sdlicitante presentaba una incapacidad psíquica del 50,50 (fs. 57/59; 60/65 de los autos principales).
2) Que contemporáneamente a la emisión del mencionado informe, se presentaron la hija de la interesada y su ex cónyuge en representación de la otra hija menor y denunciaron el fallecimiento de la actora ocurrido el 29 de abril de 2002. Impugnaron el peritaje al entender que no había efectuado una correcta valoración del cuadro dínico que presentaba su madre y acompañaron como prueba del estado de su salud la causa penal iniciada con motivo de su muerte y el dictamen del médico psiquiatra que la había asistido.
3) Quela cámara, después de reseñar los antecedentes del caso y de destacar que el deceso de la causante se había producido por congestión y edema pulmonar, concluyó que al no existir constancias que permitieran suponer que al momento del fallecimiento no hubiera estado en actividad y no precisarse qué interés podría tener el cónyuge supérstite en obtener un pronunciamiento judicial, resultaba abstracto resolver la cuestión de fondo y, de conformidad con lo dispuesto por la ley 24.241, correspondía devolver las actuaciones a la Comisión
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:2203
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-329/pagina-2203¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 2 en el número: 833 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: