Año: 2016, Fallos: 339:930 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

RODRÍGUEZ, HORACIO ALBERTO c/ E.N. - M° DE JUST,

SEG. y DD.HH - S.PF s/ PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE Las FFAA

Y DE SEG.
SENTENCIA ARBITRARIA
En caso de basarse el recurso extraordinario en dos fundamentos, uno de los cuales es la arbitrariedad, corresponde examinar este en primer término pues, sin perjuicio de la existencia de materia federal estricta, de constatarse tal tacha no habría en rigor, sentencia propiamente dicha.

RETIRO MILITAR
Es arbitrario el fallo que rechazó la incorporación al haber de retiro del suplemento instituido por el decreto 379/89, sin tomar en consideración que en la causa se debatía el haber previsional de un retiro obligatorio por invalidez que se rige por normas específicas que consagran una excepción al principio general establecido en el art. 9 de la ley 13.018.

FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 12 de julio de 2016.

Vistos los autos: "Rodríguez, Horacio Alberto c/ E.N. -M" de Just., Seg. y DD.HH- S.PF s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg".

Considerando:

1) Que contra el pronunciamiento de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social que confirmó el fallo de la instancia anterior que había rechazado la demanda dirigida a que se incorporara al haber de retiro el suplemento de racionamiento instituido por el decreto 379/89, el actor dedujo el recurso extraordinario que fue concedido a fs. 141.

27) Que para decidir de tal manera, la alzada consideró que el actor no había desempeñado en actividad ninguna de las funciones a que serefiere

Anterior ... | Siguiente ...