CAUSA XXII
D. Pedro J. Daitilana contra la Municipalidad de la Capital, sobre cobro de honorarios Sumario. — Negándose por el demandado el derecho del demandante de cobrar honorarios, fundado en el hecho de haber sido prestados los servicios relativos en cl desempeño de un empleo á sueldo, no puede prescindirse de abrir la causa ú prueba de ese hecho.
Caso. — En once de Enero de 1890, se presentó ante el Juzgado Federal de la Capital D. Pedro J. Battilans, exponiendo :
Que encontrándose completamente terminado el juicio de expropiacion seguido por la Municipalidad contra D. Juan Cusenuve, en el que había sido nombrado por parte de aquella perito tasador, venía ú presentar la cuenta de sus honorarios periciales ¡ue estimaba ú razon del dos por ciento sobre la parte tasada que cra la comision usual de plaza, y que importaba la suma de 4462 pesos m/n, pidiendo al Juzgado hiciera saber su apreciacion al representante de la Municipalidad úá efecto de que manifestara su conformidad 6 disconformidad para que en este último easo se regularan por el Juzgado.
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 42:44
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-42/pagina-44¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 42 en el número: 44 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: