Año: 1897, Fallos: 67:16 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

16 FALLOS DE LA SUPREMA CONTE Caso. — Resulta de las siguientes piezas :

a CERTIFICADO Certifico en cuanto hubiere lugar por derecho que: con fecha diez y seis de Setiembre se notificó al demandado, como consta de la cédulade foja 16; en veinte y seis del mismo se presentó Don Carlos M' del Castillo, en representacion del demandado, pidiendo se le concediera una prórroga de seis dias más para contestar el traslado de la demanda conferido, y en otrosí exponía : que no acompañaba el poder por cuantu se encontraba agregado en el juicio que el actor había promovido contra su mandante en el Jnzgado de Comercio del Dr. Figueroa, á lo que el Juzgado mandó se acompañara previamente el poder para proveer. En treinta de Setiembre el señor del Castillo acompañó el poder que indicaba en su anterior escrito, 4 lo que el Juzgado proveyó, teniéndulo por parte, y de acuerdo al pedido anterior, respecto á la prórroga, le concedía tres dias más con denegacion de ntro término.

En 7 de Octubre el señor Amaya, representante del actor, presentó escrito acusándole rebeldía, por haber vencido el dia anterior el término que se lehabía concedido para evacuar el traslado de la demanda, En consecuencia, el término para contestar la demanda empezó á correr el dia diez y siete del mes de Setiembre, y terminó, incluyendo los tres diasde prórroga concedidos, el dia seis del corriente mes. En fé de ello y en cumplimiento á lo mandado en el precedente decreto, pongo el presente que sello y firmo en Buenos Aires á los catorce dias del mes de Octubre año de este sello.

Juan C. Almandos.

Anterior ... | Siguiente ...