DE JESTICIA NACIONAL 375
FALLO DE LA SUPRENA CORTE
Buenos Aires, Abril 19 de 1002, Vistos en el acuerdo y considerando: Que según resulta de los autos remitidos por vía de informe, el demandado, al ser eitado de remate, opuso la excepción de incompetencia de jurisdicción invocando, eb fuero federal fundado en la ley de 14 de Septiembre de 1963 sobre jurisdieción y competencia.
Que la sentencia de la Cámara de Apelaciones, confirmatoria de la de primera instancia ha resuelto con carácter de definitivo en el pleito en contra del derecho que se invoen.
Que en tales condiciones el caso se encuentra comprendido en el inc. 3 del art. 11 de la citada Ley de jurisdicción y competencia que autoriza el recurso para ante esta Suprema Corte.
Por esto se declara mal denegado el recurso interpuesto y se lo concede en relación y habiendo sido remitido el expediente principal; autos, debiendo permanecer en la oficina durante el termino de diez días ú los efectos del art. 5- de la ley 1° 1055. Agréguese ú los autos principales, notifíquese original y repóngase el papel.
DExJamis Paz—Aner Bazán —Ni CANoR (1. DEL Sonar —M. P. Da
RACT,
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1901, CSJN Fallos: 94:375
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-94/pagina-375¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 94 en el número: 375 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: