375 FALLOS DE LA SUPREMA CONTE
CAUSA XXXIX
Don Emilio Avosta contra Don Carlos Pollini por enmplimiento de contrato: sobre competencia.
Sumario.—La emusa entre un argentino y un extranjero coreesponde ú la jurisdicción federal, No puede considerarse prorrogado la jurisdicción común por el hecho de que el extranjero declare recusar al Juez de paz para que pasen los autos al Juez de 1 Instancia del Rosario.
Caso.— Resulta de la
VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
Parece Mera de duda que el pleito se ha trabado entre an argentino y un extrangero, en mérito de lo que corresponidería sa conocimiento al Muero federal, como Mé declarado ú Es. 16 vuelta, Pero el anto corriente ú fs. 37 encuentra que la jurisdieción común Mé prorrogada según resulta de los antecedentes obrados anteel Juez de Paz de la Villa Constitución. en los que consta ú fs. 5 vi.. que Don Carlos Poilini declara que aunque no tiene exuisa, recusa al Juez de Paz para «que pa" sen los autos al Juez de 14 Instancia en el Rosario, Prescindiendo de la vaguedad en la expresión, es bastante
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1901, CSJN Fallos: 94:376
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-94/pagina-376¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 94 en el número: 376 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: