« tución de la República, que daba facultad de legislar sobra «juicios por Jurados al Congreso Nacional, —Y considerando:
< 1" Que el recurso de que se trata sólo procede en los ensos « que entmera la Ley Nacional de 13 de septiembre de 1863 «en su art. 14, y para que se produzca el que prevé el ine, 2, « desa disposición, que invoca el recurrente, es necesario que «2 y 3 de la Constitución Provincial, el 70 ine. 15, 7 y e Gode la Ley Orgánica de Tribunales, el reenrso inter+ puestoresulta improcedente, — Por ello, no se concede tal « recurso. — Hágase saber y repóngase. —D. A Desaldía. — Medina — Arigúós - Rodríguez. — Aute - mí: Carlos F, + Ayarragaray.> Antes de terminar, me permito Hamar la atención de V. E., ú los fines del caso de que se trata, que éste presenta In particularidad de que el mismo litigante que inicia sit quere lla, lo hace amparándose en una ley provincial, que es de suponer la reputa no contraria á la legislación mucio::15, eiande bajo su imperio recurre ú pedir justicia, pero la repedia
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1902, CSJN Fallos: 95:45
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-95/pagina-45¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 95 en el número: 45 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: