papel arelivese.— Devuelvan=e los autos venidos per via de inforve, 2l iibuval de provedencia, con transeripción «e la presente,
A. BERMEJO. — NICANOR G, DEL
SoLar — D. E. Paíacio. — $. FiGurros ALCORTA. — Ras
MÓN MÉNDEZ.
En la fisma fecha se dictó igual resolución en los recur sos de hecho deducidos por don Rafael Garcia y don José Rodriguez, en amos cor la expresada señora Ernestina Mendy de Garcia Fernández, por idertica cansa, Don Benita Pérez, administrador de la sociedad €. Pérez y Cia, en los autos Clementino Altares contro Castor Pérez, sabre cobro de pesos. Recurso de hecho.
Sumario: No procede el recurso extriordinario del articulo 14. ley 48, contra an pronusciamiento que no se refiere a la inteligencia de la ley 10,361 sobre Papel Sellado, sino a la apreciación de ona circunstancia de hecho, cual es la del carácter en que el recurreme intervino enel pleito, Can: lo extlican las piezas signientes:
DICTAMEN DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Abri! 22 de 19:21 , e Suprera Corte:
En ta tercería de dominio seguida ante el Tuzgado de Comercio de la la Capital de la Nación por don €, Pérez y
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1921, CSJN Fallos: 134:84
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-134/pagina-84¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 134 en el número: 84 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: