ss FALLOS DE LA CORTE SUPREMA cialmente algunos preceptos de la ley 5315. de donde se inficre con evidencia que no puede atribuirse'e el carácter de aciarativa como lo sostiene la actora.
La segunda de estas leyes, ha dicho la Suprema Corte Nacional, consigna solamente una regla general. La primera, al mismo tiempo que extiende el alcance de la exención a contribuciones no especificadas en la ley anterior, lo restringe por medio de excepciones y subordina éstas al cumplimiento de determinadas formalidades. En una palabra, agrega, la ley 10.657, lejos de proponerse aclarar el concepto de la exención de impuestos consagrado por la ley 5315 lo modifica sensiblemente, dando soluciones a las cuales no habría podido llegarse jamás por la sola interpretación del texto de la ley anterior (sentencia dictada en mayo 2 de 1921 "Jurisprudencia Argentina", tomo 6, pág. 374).
No puede por tanto juzgarse que la expresada ley 10.657 tenga por finalidad aclarar o interpretar las disposiciones de la N.° 5315, en los términos del art. 4" del Cód. Civil, y en consecuencia, voto por la negativa.
El señor Juez doctor Fernández por los mismos fundamentos votó en igual sentido, A la sexta cuestión el señor Juez doctor Aristegui, dijo:
Las tasas cuyo cobro obtuvo ejecutivamente la parte demandada, se devengaron durante los años 1915 y 1916, según lo reconoce la actora en su devanda de fs. 3: y la ley 10.657 se sancionó en agosto 13 de 1919. De consiguiente, si se aplicasen los preceptos de ésta en el caso sub judice, se violaria el terminante principio que consagra el art. 3 del Cód. Civil, puesto que según se ha decidido anteriormente, esta ley no es simplemente aclaratoria de la N> 5315. En su mérito voto por la negativa.
El señor Juez doctor Fernández. por los mismos fundamentos votó en igual sentido.
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1925, CSJN Fallos: 143:350
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-143/pagina-350¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 143 en el número: 350 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: