En la contienda "le competencia suscitada entre un Juez de Comercio de esta Capital Federal y el de igual clase de la ciudad de Mendoza para entender en el juicio seguido por don Juan Russo contra Francisco Cadile, por cobro de pesos, la Corte Suprema con fecha 7 de Febrero de 1936, dado que como acertadamente lo establecía el Procurador General, de no resultar de los elementos aportados el juicio promovido ante la justicia de esta capital, que hubiera quedado explicita o implicitamente designado el de esta jurisdicción como el lugar convenido para el cumplimiento de las obligaciones motivo de la "litis", y ejercitándose en el caso una acción de carácter personal, declaró que el conocimiento de la causa competia al Juez de Comercio de la ciudad de Mendoza.
En la contienda trabada entre un Juez de Instrucción en lo Criminal de la Capital Federal y otro de la misma jurisdicción de la ciudad de La Plata para conocer en la denuncia por violación de los deberes de funcionario seguida a Julio O. Vázquez, la Corte Suprema con fecha 12 de Febrero de 1936, de conformidad con lo dictaminado y pedido por el Procurador General, declaró ser Juez competente para entender en la causa.
al de Instrucción de la Capital Federal. (En el caso se trataba de haberse negado el ex-administrador Secretario de la Dirceción de Desagies de la Provincia de Buenos Aires ha hacer entrega al interventor designado por el P. E. de dicha provincia, de las oficinas que la expresada dirección tiene en la Capital Federal).
En la contienda de competencia trabada entre un Juez en lo Civil de la Capital Federal y otro de igual clase de la ciudad de Salta para conocer en el juicio sucesorio de don Ricardo Carletti, la Corte Suprema con fecha 12 de Febrero de 1936, de conformidad con lo dictaminado y pedido por el Procurador
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1936, CSJN Fallos: 174:372
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-174/pagina-372¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 174 en el número: 372 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: