O'Farrell Juan A. y Juan Isaac Cooke - Incompetencia de juSumario: Habiendo sido redactado y firmado en la Capital Federal el manifiesto en el cual se funda el desacato atribuido a sus firmantes por la Junta Electoral de la Provincia de Buenos Aires, es la justicia correccional de esa ciudad la competente para entender en el juicio.
Caso: Lo explican las piezas siguientes:
AUTO DE 1 INSTANCIA
La Plata, Noviembre 18 de 1935.
Autos y Vistos:
Que el hecho denunciado se ha producido en la Capital Federal, de conformidad con los arta. 102 de la Constitución Nacional, 8" y 9" del Código de Procds. Penal de la provincia y 19, 25, inc. 1° y 28, inc. 2?" de la ley 2372 declárase el Infrascripto incompetente para conocer en esta causa, cuyo juzgamiento compete al señor juez de lo Correccional de la Capital a quien le será remitido este sumario, consentido que sea este auto por el señor Agente Fiscal y acusados (arts. 18, inc. 15 y 19, inc.
1? del Código de Procds. Penal).
A. Moreno Bunge.
Ante mi: Rogelio J. Nosenzo. E
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1936, CSJN Fallos: 174:374
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-174/pagina-374¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 174 en el número: 374 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: