dría ocasionarse a la Caja un quebrantamiento en su régimen económico, fundado en el principio mutualista de la contribución forzosa de los afiliados y recordando la jurisprudencia de la Corte, según la cual, las leyes de privilegio son de interpretación restrictiva.
DiICraMEN DEL ProcURADOR GENERAL Suprema Corte:
El recurso extraordinario es procedente por haberse puesto en tela de juicio la inteligencia de ciertas disposiciones de la ley especial N" 10,650, y ser contraria a la validez del derecho invocado, la resolución definitiva de la Cámara Federal.
Por lo que respecta a la cuestión de fondo V. E.
tiene resuelto en el fallo 162:399 , que "la viuda pensionista debe aportar como contribución única de amortización, el diez por ciento de la mitad de la suma que hubiera podido adjudicarse a su esposo jubilado"; y en las casos de la sucesión García Naveira y Elisa Cucherengo de Picena (junio 16 de 1937), que el descuento por aportes sólo debe realizarse en dicha proporción.
aún euando el número de mensualidades a recibir sea tan reducido que no permita enbrir el total de la deuda.
No creo que tal jurisprudencia deba considerarse inaplicable al caso sub judice por el hecho de que sean herederos y no los propios titulares del beneficio quienes debon recibir las pensiones atrasadas. Al fin, el heredero no hace sino colocarse en el lugar de In persona cuyos derechos se le trasmiten.
En cambio, conceptúo que debe tenerse en cuenta lo resuelto por V. E. en el fallo 165:9 , a fin de armonizar totalmente esa decisión con las anteriores. Se trataba entonces de la devolución del 5 prevista por el art. 46 de la ley N° 10.650, — Buenos Aires, octubre 28 de 1937. — Juan Alvarez,
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1937, CSJN Fallos: 179:200
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-179/pagina-200¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 179 en el número: 200 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: