Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1941, Fallos: 189:295 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

DICTAMEN DEL Procuranon GENEnaL Suprema Corte:

Procede abrir en este caso el recurso extraordinario de apelación, por haberse puesto en tela de juicio la inteligencia de disposiciones de la ley orgánica del Banco Hipotecario Nacional y ser la sentencia apelada contraria al derecho que se invocaba como fundado en ellas, — Buenos Aires, febrero 22 de 1941, — Juan AL varez.


FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, abril 18 de 1941, Autos y Vistos:

Considerando respecto de la procedencia del recurso:

Que ante el Juzgado Federal de Río Cuarto el Banco Hipotecario Nacional —adquirente en pública subasta de dos frueciones de campo ubicadas en °Las Cortaderas", Provincia de Córdoba— promovió interdicto de recobrar la posesión de las mismas que le había sido dada judicialmente en la ejecución seguida por el Fisco contra don Angel Maidana y de la cual fué privado varios años después sin audiencia ni intervención de su parte, por orden del juez que entendía en el juicio sobre reivindicación seguido contra el mismo Maidana por don Desiderio Quiroga y doña Isaura Quiroga de Ponce.

Que no habiéndose objetado la jurisdicción, el juez hizo lugar al interdieto —fs. 280—, La Cámara de Apelación revocó el fallo y declaró que la justicia federal carecía de competencia para conocer en una causa que

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

6

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1941, CSJN Fallos: 189:295 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-189/pagina-295

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 189 en el número: 295 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com