Año: 1944, Fallos: 200:239 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

Juez Federal de Jujuy cuestión de competencia por inhibitoria con referencia al sargento Aguirre, Planteado en consecuencia conflicto jurisdiccional por el Sr. Juez de Instrucción Militar (fs. 531 vta.), y denegada la inhibitoria por el Juez Federal (fs.

537/542) vienen ahora a V. E. las respectivas actuaciones para que la contienda sea dirimida con arreglo a lo dispuesto por el art. 9" de la ley 4055.

Del estudio de los respectivos expedientes despréndese claramente que la intervención de Aguirre en el fracasado contrabando, ora actuase como cómplice o como denunciante, lo coloca bajo la jurisdicción de la justicia federal. En uno u otro caso se trataría de funciones ajenas al servicio militar, según resulta de la expresa prohibición de perseguir contrabando, impuesta a sus subordinados por el Comando del Destacamento de Montaña "Norte" y transcriptas a fs. 49 del sumario militar. Aguirre sería procesable ante las autoridades militares, simplemente en lo que respecta a su desobediencia, materia que no interesa a los sumarios de la justicia federal y es ajena a la actual contienda.

El punto resulta, pues, regido por las disposiciones del art. 125 del Código de Justicia Militar; a saber:

Si un delitc común ha sido cometido, a la vez, por militares y por particulares, serán todos justiciables ante los tribunales ordinarios, a menos que el hecho hubiere sido cometido en actos del servicio o en paraje sujeto exclusivamente a la autoridad militar", Puesto que la tentativa de contrabando no ocurrió en acto del servicio, ni en paraje sujeto a la autoridad militar, corresponde con arreglo a la jurisprudencia de V. E. ( 132:20 ) dirimir a favor del Sr. Juez Federal de Jujuy la contienda jurisdiccional planteada. — Buenos Aires, octubre 26 de 1944. — Juan Alvarez.

Anterior ... | Siguiente ...