Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1947, Fallos: 208:226 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

CONSTITUCION NACIONAL: Constitucionalidad e inconstitucionalidad. Decretos nacionales. Varios.

El decreto 9375/43 referente a la división del territorio de Los Andes no es inconstitucional por razón de su origen.

CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Defensa on juicio. Ley anterior y jueces naturales.

El art. 18 de la Const. Nacional no se opone a que sea uno en vez de otro de los jueces permanentes el que intervenga en la causa con arreglo a lo que establezcan las leyes procesales,
DICTAMEN DEL PROCURADOR GIENERAL
Suprema Corte:

Resuita de lo actuado que el Sr. juez federal de Salta inició sumario con motivo de un asalto, doble homicidio, robo y lesiones cometidos por tres individuos en la localidad de "El Toro", del Territorio Nacional de Los Andes, atento lo dispuesto por el art. 6" de la ley 3906 (fs. 114). Más tarde, a raíz de haber dictado el P. E. N. de facto el decreto 9375/43 (Bol. Ofic., setiembre 30), que deroga la citada ley e incorpora a la Prov. de Jujuy la localidad donde ocurrieron los delitos, el Sr. juez federal conceptuó que había dejado de ser competente para continuar interviniendo en el proceso fs. 163), y pasó las actuaciones a la justicia del crimen de Jujuy.

Esta última, dictó sentencia condenatoria contra los inculpados en primera instancia (fs. 194); pero interpuesta apelación, el Superior Tribunal de Justicia local declaró nula dicha sentencia por haber carecido de competencia el inferior para intervenir en la causa. Fun dábase para ello en que el P. E, no pudo por su decre

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

5

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1947, CSJN Fallos: 208:226 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-208/pagina-226

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 208 en el número: 226 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com