e ión de agravios, pudo ser prevista e introducida en po instancia y PA mier presente por el fallo recurrido que así. poseo fundamentos no federa.
les irrevisibles por la Corte Suprema (').
RICARDO LEJARZA v. $. A. INSTITUTO DE PREVISION
Y AHORRO PARA EDIFICACION
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Defensa en quicio. Ley anterior y jueces naturales. .
La garantía de los jueces naturales es ajena a la distribución de la competencia entre los tribunales del país.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Relación divecta. Normas extrañas al juicio. Varias.
El art. 67 del decreto 21.304/48 y el art. 15 del decreto 12.366/45, que se refieren al Tribunal de Seguros para la Capital Federal y Territorios Nacionales, así como la ley 12.637 y los decretos 15.355/46 y 28.028/49, que E e alo reco, de reluuita directa con la cuestión referente a saber si el conocimiento de un juicio sobre cobro de sueldos, comisiones, etc., corresponde al Tribunal de Seguros de la Provincia de Santa Fe, donde tiene su domicilio la compañía demandada, 0 a los tribunales del trabajo de la Provincia de Buenos Aires, donde el actor desempeñaba sus tareas.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
No pretende el recurrente que la demandada tenga su domicilio en jurisdicción nacional ni se halla en juego, por lo tanto, la inteligencia que debe asignarse a las disposiciones legales que, como los decretos 12.366/45 y 28,028/49 entre otros, se hallan vinculados con el funcionamiento del Tribunal de Seguros, Reaseguros, Ca— (1) 2 de mamo
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1956, CSJN Fallos: 234:146
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-234/pagina-146¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 234 en el número: 146 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: