tos civiles a normas procesales, circunstancia que no media en el caso.
Por ello se desestima la precedente queja.
ALvueDo Oroaz — Maxver J.
Arcañarís — Ensique V.
Garti — Cantos Hennena — BenJAmÍN VinLecas Basa
VILBASO,
GASPAR Y MARIANO DIGIOVANNA v. NICOLAS
SENTINELLA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales, Introducción de la cuestión federal. Oportunidad.
Es entemporánes la arbitrariedad alegada respecto, de la sentencia del tribunal de alzada que confirma la del inferior, sí la misma cuestión no se formuló en oportunidad del e primera instancia, igualmente susceptible de el A RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias.
La arbitrariedad fundada en haberse rechazado en segunda instancia ta preeia documental ofrecida, si bien puede escapar a la calificación de extemporánea, es insuficiente para sustentar el recurso extraordinario, por referirse a una cuestión de earácter procesal.
1) 7 de noviembre, Fallos: 234, 7:14 y 743.
Compartir
9Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1956, CSJN Fallos: 236:270
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-236/pagina-270¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 236 en el número: 270 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: