y le acuerdo con los arts. 618 y 621 del Código de Proeedimientos en lo Criminal, Resuelvo:
1) Deelarar la competencia del Juzgado gara entender en este recurso de amparo a la libertad, 1 3747/ 11) 'Tenerlo por desistido en cuanto a Atilio Veyrand, Teodoro Pedro Trejo, Osvaldo Colavita, Simón Gasich, José Kolvalezuk, Simón Lavryezenko, Basilio Simonvik, Cándido Echarri, Antonio Penedo, Oscar Carrillo, Ramón de la Rosa " IL) No hacer 4 la acción favor de _ No ugar a la acción interpuesta a favor Emilio Vai, José Antonio Pedrolo, Simón Gamarnik, Ismnel Carreño, Pedro Carraseo, Miguel Chahin, Alberto Maldonado, Ricardo Oviedo, Bautista Lavalle, José Balbiani, Alfredo de Iglesia, Rodolfo Morandi, Teodoro Vázquez y Francisco anso, IV) Desestimarla, por improcedente, en cuanto a Rubín Iscaro. Todo ello con imposición de costas, — Luis Botet.
SENTENCIA DE LA CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO
Civir, COMERCIAL Y PENAL ESPECIAL Y EN LO
CONTENCIOSOADMINISTRATIVO
Buenos Aires, 27 de julio de 1956.
Y vistos; considerando:
Que estas actuaciones vienen a conocimiento del Tribunal en virtud de los recursos de apelación, interpuesto por el Procurador Fiseal, y de nulidad y apeinción, deducidos por el Dr.
Eduardo S. Warschaver, a fs. 41 vta., y concedidos a fs. 46 vía. contra el auto de fs. 40 vía., en cuanto éste declara la competencia del Juzgado a quo para entender en el recurso de hábeas corpus presentado a fs 1, de lo que de aerariajel representante del Ministerio Público, y en cuanto no hace lugar, con costas al recurso interpuesto a favor de Emilio F. Vai, José Antonio Pedrolo, Simón Gamarnik, Ismael Carreño, Pedro Carrasco, Miel +. Ca, Alberto Maldonado, Ricardo , Oviedo, Bautista , José Balbiani, Alfredo de la Iglesia, oir Moraildi, Teodoro Vázquez, Francisco Manso y Rubén searo, Que, en su dictamen de fs. 31, el Procurador Fiscal estima que el señor Juez Nacional en lo Penal Especial de la Capital, ante quien se radicó el pedido de fs. 1, sólo es competente ra conocer del miumo respecto de aquellas persotas detenidas dentro de su jurisdicción territorial, que lo serían
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1956, CSJN Fallos: 236:635
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-236/pagina-635¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 236 en el número: 635 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: