jueces del tribunal apelado. Y los agravios aun constitucionales, a que pudo haber lugar respecto de lo resuelto en primera instancia, son ajenos a la materia del recurso deducido contra el fallo de la Cámara que sólo versa sobre su jurisdicción apelada en las circunstancias mencionadas.
Por ello; habiendo dictaminado el Sr. Procurador General se desestima la precedente queja.
ALrrEDO Oncaz — BENJAMÍN VILLEGAS BasaviLsaso — ArIstóBULO D.
Aráoz DE Lamavri» — Luis María Borrr Boscero — JurLio Ovia
NARTE.
BENJAMIN STARASICO Y OTROS v. COMISION ADMINISTRADORA
pEL EDIFICIO COLON rso. GRAL. LAMADRID (MAR DEL PLATA) RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestimmes no federales.
Interpretación de normas y actos comunes. .
Toda vez que la ley 13,512 reviste carácter común, su interpretación y apliención no da lugar a recurso extraordinario (1).
ENRIQUE FEDERICO GUILLERMO URHAHN —stcrsión — RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas locales de provedimientos. Cosa juzgada.
La alegación de existir un derecho adquirido a la práctica de una regulación «obre igual base que la observada para la determinación anterior de los honorarios de otro profesional, no sustenta el recurso extraordinario. En efecto, lo atinente a si la primera regulación hace o no cost juzgada, en cuanto al monto del juicio, no exeede de ser un problema de derecho común y procesal.
RECURSO EXTRAORDINARIO. Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas locales de procedimientos. Costas y honorarios.
La cuestión referente al monto de los honorarios devengados en las instancias ordinarias es materia propia de los jueces de la causa, insuseeptible de apelación extraordinaria.
= (0) 5 de noviembre. r
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1958, CSJN Fallos: 242:222
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-242/pagina-222¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 242 en el número: 222 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: