Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1959, Fallos: 245:113 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

DE AUNTICIA DE LA NACIÓN ms Que Inesco de haberse notifiendo a la emanada el into de concesión del recurso de apelación, era earen del apelante pelí cionar lo conducente 3 fin de que tos autos fuesen elevados al tribunal superior, desde que, sestn lo lar decidido esta Corte en Fallos: 241:18585 ty los all citados), la cireumstaneia de que tal diligencia se enenentre a cargo de la sceretaria netuaria no conf ¿ura la excepción prevista en el art. S° de la ley 11.195, ni exime al recurrente de la carga procesal de nreir la marelir del juieio, realizando los netos o formilando las peticiones tendientes 2 obte ner el enmplimiento de los trámites omitidos, Que, en consecneneia, toda vez que entre la Feel de notifi ención del auto de Es, 55 y la del escrito de Es. SS ha tramsenrrido el plazo previsto por el art, 1, ime, 2"), ele da ley 14,191, sin que la actora haya realizado diligencia alguna para interrumpir si curso (art. 7 ley citada), cabe concluir que se ha operado la caducidad de la segunda instancia y así se declara, Por ello, se confirma la resolución de fs. 95.

RBextamíx Vineksas - MBasaviraeso Amstóneio DD. Anioz DE Lama meo Las Mania Borer Bos ceño, S.A. COMPASIA ARGENTINA 11 ELECTRICIDAD 3. MUNICIPALIDAD
DE LA CIUDAD 06 BUENOS AURES
RECURSO ORDINARIO DE APELACION: Tercera mstancio. 66 uerallados.

Si la resolución que cuneride el reuso onlinario de apelación, en tervera instancia, xe hnlla sólo firmada por uno de Los jueces que integran la Sala de ma Cámara Nacional de Apelaciones, deben" desulverss los autos ul tribunal de xn proevdencia, a fin de que se promuneis wibre la procedencia de la apelación (1).

EMILIO MENDEZ y Oviy o sversión AURISDICCIOÓN Y COMPETENCIA: Sucesión, Domicilio del camsante Tan sola menión de un dumirilio en Castelar, Provincia ile Tren Aires, contenida en las prrtidas ee defunción: de los eatiantes, nu vs sutiiente pura desvirtuar ta prueba testifical, in-trnmental y de prosinenmes, según la eial nauéllos tuvieron si último domicilio en la Capital Federal, a eivos jueves, en eomenencia, corresporde concert del ivi: «erario 13 de octubre.

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

9

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1959, CSJN Fallos: 245:113 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-245/pagina-113

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 245 en el número: 113 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com