roga, Sebastiana del UC. 5,/ defraudación prendaria" y "Banco de Cródito Industrial e./ Indalur S.R.1,. 4,7 denuncia", sentencias del 28 de setiembre y 8 de octubre ppdo., respectivamente, considero que corresponde resolver el conflicto negativo planteado, declarando la competencia del Juzgado de Primera Instancia en lo Penal n° 6 del Departamento Judicial de In Capital de la Provincia de Buenos Aires. Buenos Aires, 27 de octubre de 1959, — Ramón Lascano.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 13 de noviembre de 1959.
Autos y vistos; considerando :
Que del expediente agregado por cuerda resulta que el domicilio del acreedor prendario se encuentra en la Provincia de Buenos Aires (conf. poder de fs. 2/3 y contrato de fs. 4). Y ninguna constancia existe en ese expediente, ni en esta enusa, que permita suponer que el asiento del patrimonio del acreedor prendario, que es en el caso una persona física, pueda encontrarse cu un lugar distinto al de su domicilio, Que, en tales condiciones, por aplicación de la reiterada jurisprudencia de esta Corte mencionada en el dictamen precedente, el conocimiento de la presente causa corresponde a la justicia provincial.
Por ello y lo dictaminado por el Señor Procurador General, se declara que el Sr. Juez en lo Penal de La Plata es el competente para conocer de esta causa. Remítansele los autos y hágase saber en la forma de estilo al Sr. Juez Nacional en lo Criminal de Instrueción, Arrueno Orcaz — BESJAMÍN VILLEGAS BasaviLnaso — Aristónrio D.
Anáoz DE LaManrip — Luis María Borrr Bonarro — Junio Ova
NARTE,
BENJAMIN SIVAK
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Interposición del recurso. Fundamento.
La remisión n los antecedentes de la enusa no suple la deficiencia de fundamento del eserito de interposición del reeurso extraordinario.
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1959, CSJN Fallos: 245:204
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-245/pagina-204¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 245 en el número: 204 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: