paritarios y a su dependencia del Poder Ejecutivo resulta extemporáneamente alegado, corresponde declarar improcedente el recurso extraordinario interpuesto y que ha sido mal acordado a fs. 89. Buenos Aires, 18 de agosto de 1960. — Ramón Lascano.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 30 de noviembre de 1960.
Vistos los autos: "Grigoni Zapiola de Cambaceres, María Esther c/ Harisgarat, Paulino s/ excepción prórroga legal (art.
52, inc. b) y efectividad (art. 53, inc. a)".
Considerando :
Que el agravio constitucional referido por el apelante al carácter administrativo de los organismos paritarios constituye reflexión tardía, ya que sólo aparece articulado en el escrito de interposición del recurso extraordinario, lo que impide su consideración por esta Corte en la instancia de excepción.
Que, en cuanto a los agravios vinculados al art. 67, inc. 11, de la Constitución Nacional, si bien fueron introducidos por el apelante desde su primer escrito, ha mediado entre las partes, tal como lo señala el Señor Procurador General, una prórroga contractual de la jurisdicción provincial (ver contrato de fs. 44, cláusula 6°, en la causa n? 1383, que corre agregada), lo que priva al apelante de interés jurídico para deducir el presente recurso, como lo tiene decidido esta Corte en casos análogos (Fallos:
246:322 y otros).
Por ello y lo dictaminado por el Señor Procurador General, se declara improcedente el recurso extraordinario concedido a fs. 69.
AnistóBuLO D. Aráoz DE LaMapRrID — Penro ABerastury — Ricarpo Co
LOMBRES — ESTEBAN IMAZ,
BANCO HIPOTECARIO NACIONAL
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia nacional. Causas penales.
Delitos en perjuicio de los bienes y rentas de la Nación y de sus reparticiones autórquicas. .
Con arreglo al alcance que la jurisprudencia de la Corte Suprema ha atribufdo al art. 1° de la ley 14.180, corresponde a la' justicia nacional en lo criminal de instrueción y no a la eriminal y correccional federal, conocer
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1960, CSJN Fallos: 248:552
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-248/pagina-552¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 248 en el número: 552 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: