de la garantía constitucional de la propiedad (art. 17 de la Constitución Nacional), pues la estabilidad de las resoluciones ejecutoriadas de índole judicial es exigencia que atañe al orden público y reviste, además, jerarquía constitucional, según lo tiene establecido una reiterada jurisprudencia de esta Corte —Fallos:
242:501 , sus citas y otros—.
Por ello, se revoca la resolución de fs. 139/140.
ArIsTtóBULO D. Aríoz De LAMADRID — Luis María Borrr Boccero — Ricarno CoLomBres — EstEBAN Traz,
CELIA B. BELFIORI v. COOPERATIVA AGRICOLA GANADERA
MARCELINO ESCALADA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas locales de procedimientos. Casos varios.
Lo atinente a la procedencia de la apertura a prueba de la causa en segunda instancia no constituye, en principio, cuestión federal que justifique el otorgamiento de la apelación extraordinaria.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias. Principios generales.
La jurisprudencia excepcional establecida en supuestos de arbitrariedad no es aplicable a la sentencia que no comporta exceso de las facultades propias de los jueces de la cnusa en materias de su incumbencia.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas y actos comunes.
La interpretación y aplicación de las normas de derecho laboral, es materia ajena a la jurisdieción que acuerda a la Corte el art. 14 de la ley 48.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 22 de marzo de 1961.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Belfiori, Celia B. c/ Cooperativa Agrícola Ganadera Marcelino Escalada", para decidir sobre su procedencia.
Y considerando:
Que con arreglo a reiterada jurisprudencia de esta Corte, lo atinente a la procedencia de la apertura a prueba de la causa en segunda instancia no constituye, en principio, cuestión federal que
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1961, CSJN Fallos: 249:351
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-249/pagina-351
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 249 en el número: 351 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: