R. FERNANDEZ VIVANCO v. ADA E. C. SILVANO d£ SERRA y OTROs.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas locales de procedimientos, Casos varios.
La resolución que declara la validez de la notifiención impugnada, decide una cuestión que no reviste carácter federal y es insusceptible de apelación exiraordinaria (1).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias. Principios generales.
La arbitrariedad fundada en la diserepancia del npelante con la valoración deda prueba efectuada por el juez de la enusa, es improcedente.
LUCINE BALTALAN Vos. e MKHITARIAN v. ATHOS PANTOTIS
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas y actos comunes, La sentencia por la cual se decide que el reajuste del precio de la loención no debe efectuarse con referencia al precio establecido en el contrato, cuande aquél ha sido disminuido mediante resolución de organismo competente, como es la Cámara de Alquileres de la Provinein de Buenos Aires, tiene fundamentos de hecho y de derecho común que son irrevisibles en la instancia extraordinaria.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Relación directa. Sentencias con fundamentos no federales o federales consentidos. Fundamentos de orden común, No tundándose la sentencia apelada en preeminencia alguna acordada a una resolución dictada en el orden local sobre lo dispuesto por el art. 12 de la ley 14.821, sino en la inteligencia asignada por la Cámara a este último precepto, la alegada violación del principio de la supremacía de la ley nacional no sustenta el recurso extraordinario.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestiones no federales.
Interpretación de normas y actos comunes.
Lo atinente al régimen intertemporal de las leyes de locaciones urban:s no constituye cuestión federal que autorice el otorgamiento del recurso extraordinario,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 17 de abril de 1961.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Mkhitarian, Lucine Baltaian Vda. de e/ Pantotis, Athos", para decidir sobre su procedencia, — (1) 17 de abril, Fallos: 241:30 ; 242:438 ; 244:10 ; 245:79 , 511.
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1961, CSJN Fallos: 249:499
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-249/pagina-499¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 249 en el número: 499 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: