DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 99 , ber en la forma de estilo al Sr. Juez en lo Criminal y Correccional Federal.
AnistónuLO D. Aráoz DE LaMADRID — Luzms María Borrr Boacero.
ANTONIO J. PORRETTI —srcesión— v. JUAN CARLOS DO PICO y Orra RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación de las leyes federales. Leyes federales de carácter procesal.
La Acordada de la Corte Suprema del 22 de diciembre de 1960, sobre aplicación del art. 23 del deercto-ley 1285/58, unida a la reiteración con que se plantea el problema atinente a las facultades de las Salas integrantes de Ja Cámara Nacional de Paz para decidir, por sí solas, respeeto de la procedencia del recurso de inaplicabilidad de ley, es cuestión que revisie interés institucional suficiente para justificar la intervención actual del Tribunal en el caso.
CAMARAS NACIONALES DE APELACIONES.
Es a las Cámaras Nacionales en pleno y no a las distintas Salas que las integran, con arreglo a lo dispuesto por el art, 28 del deereto-ley 1285/58, a quien incumbe la facultad de juzgar, en definitiva, sobre la procedencia del recurso de inaplicabilidad de ley.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales, Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso.
La resolución de la Cámara Nacional de Paz que deelara inadmisible la queja para ante la Cámara en pleno, deducida a raíz de haberse denegado el recurso de inaplienbilidad de ley por una de sus Salas, carece de suficiente fundamento normativo para sustentarla y debe ser dejada sin efeeto.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
La decisión recurrida de 14 de abril de 1961 (fs. 18 del expediente agregado) se funda en la acordada de la Cámara de Paz en pleno de 8 de setiembre de 1959 que V. E. ordenó dejar en suspenso por la de 22 de diciembre de 1960 (Fallos: 248:566 ), situación que no ha variado por la sola circunstancia de que a una nota posterior del a quo la Corte haya resuelto tenerla presente.
Pienso pues que hay en autos cuestión federal bastante como para proceder a su examen en la instancia de excepción.
A tal efecto, pues, correspondería hacer lugar a la presente queja. — Buenos Aires, 1? de setiembre de 1961. — Ramón Lascano.
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1961, CSJN Fallos: 250:699
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-250/pagina-699¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 250 en el número: 699 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: