Procurador General, se confirma la sentencia apelada de fs. 251 en lo que ha sido objeto de recurso extraordinario.
BEnJAMÍN ViLLeGas BaSaviBaso — Penro AserastuURrY — RicarDo CoLomBres — EstEBan Imaz,
ANGEL SAPORITI
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Gravamen.
El reenrrente carece de interés jurídico para deducir el recurso extrnordinario cuando, no habiéndose dictado sentencin definitiva antes de sancionarse la ley 14521, la denuncia efectuada ante la Cámara de Alquileres, por spresión de servicios complementarios de la locación, debe ser archivada, con arreglo a lo dispuesto en la Resolución General 2? 2 de dicho organismo, de fecha 10 de azosto de 1950, RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Subsistencia de los requisitos, La existencia de interés legítimo en el recurrente es requisito jurisdiecional enya comprobación, mediante conformidad del Ministerio Público, puede hacer la Corte.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
Por resolución de fecha 10 de agosto de 1960, la Cámara de Alquileres de la Capital Federal resolvió que "las actuaciones iniciadas ante la Cámara de Alquileres por supresión de servicios complementarios de la locación, con anterioridad a la sanción de la ley 14.821, en las que no hayan recaído resolución definitiva, serán archivadas sin más trámite". (Boletín Oficial n? 19.500 del 16 de agosto de 1960).
En los considerandos de dicha resolución, el organismo expresa : "Que, en cuanto a las actuaciones iniciadas por denuncias sobre supresión de servicios complementarios de la locación, iniciadas durante la vigencia del decreto-ley 2186/57 (t. 0.) el organismo se ve imposibilitado de continuar su tramitación, ya que tratándose de sanciones punitivas, y teniendo en cuenta los principios básicos del derecho penal, no se podría imponer penas por una norma legal que ha quedado derogada":.
Los fundamentos transcriptos me inducen a pensar que la correcta interpretación del art. 19 de la resolución es la de que
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1961, CSJN Fallos: 251:135
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-251/pagina-135¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 251 en el número: 135 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: