FALLOS DE LACORTE SUPREMA
—U0;o4.ÚÉ o — —." = ;wo ——])—d¡.—Ñ
AÑO 1962 — NOVIEMBRE
MARIA TURON E ERLEBACH v. ARMANDO DELICIA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación de la Constitución Nacional, Existe cuestión federal bastante para ser examinada en la instancia extraordinaria cuando se ha declarado de oficio la inconstitucionalidad de una ley nacional (1).
CONSTITUCION NACIONAL: Control de constitucionalidad, Facultades del Poder Judicial.
Los jueces no se hallan habilitados para declarar de oficio la inconstitucionalidad de Jas Jeyes nacionales (2).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso.
La declaración de inconstitucionalidad del art. 19 de la ley 15.775, formulada de oficio por el tribunal a quo sin que al respecto medie impugnación de parte interesada, es arbitraria y debe ser dejada sin efecto,
JUANA MARIA BONETTO ve MIGNOLA v, FRANCISCO BRAULIO
BOLIVAR y OTRO,
RECURSO DE QUEJA.
La Corte Suprema está habilitada para desechar de plano las quejas por apelación denegada, sin requerir el informe a que se refiere el art. 230 de la ley 50, cuando su improcedencia resulta de la propia exposición del recurrente y de los recaudos acompañados (3),
ADMINISTRACION GENERAL v£ VIALIDAD NACIONAL v, CATALINA
P. GARRA ARANA y Otros RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales, Exclusión de las cuestiones de hecko. Expropiación.
Las cuestiones relativas a la determinación del monto de la indemnización que deberá pagarse por la expropiación y al acierto del procedimiento técnico 1) 5 de noviembre, 2) Fallos: 251:279 , 3) 5 de noviembre, Fallos: 206:372 ; 223:486 ,
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1962, CSJN Fallos: 254:201
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-254/pagina-201¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 254 en el número: 201 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: