Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1964, Fallos: 259:369 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...



HUMBERTO PENELLA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Interposición del recurso.

Fundamento.

La invocación meramente genérica de una garantía constitucional, sin referencia conereta a los hechos de la eausa y a lo decidido en ella y sin espeeificar en qué ha consistido la violación alegada de aquélla, no constituye fundamento eficaz de un recurso federal ante la Corte Suprema 0).


RAUL HECTOR SIFFREDE y OTROS y. S.R.L. Cl MPAÑIA 25 4 MAYO
LINEA 7 PAGO: Principios generales.

Desconocida por la demandada la existencia de la relación laboral y admitida ésta por la sentencia, los pazos practiemdos no revisten la condición de emm plimiento serio de lt= oblizaciones del contrato de trabajo y. por consiguiente, no resulta de aplieación la doctrina atinente a

RECURSO EXTRAORDINARIO: Pequisitos propios. Cuestimes va federales.

Sentevcias arbitrarios, Principios uenerales.

Lo utinente 4 la valoración y apreciseión de ma prueba pericial y del derecho convin que la rige, e= enestión ajena al recurso extraordinario con fundamento en da arbitrariedad.

CONSTITUCION NACIONAL: Constitucionalidad y ¡nconstitacionelidad., Leones provinciales. Buenos Aires.

Es improcedente la tacha de ineonstitucionalidad de la ley 5076 de la Provincia de Buenos Aires, atento lo preceptuado por el art. 2" del decreto-ley 10.75 56 Cey 14467), no impuenado por el recurrente.

RETROACTIVIDAD.
El deeroto-ley 10.375,56 Cey H407) no es aplicable con efecto retroactivo, DicramEN DEL Procenanor GENERAL Suprema Corte:

El reenrso extraordinario deducido a fs. 124 es procedente, ami juicio, en razón de que los agravios invocados por el apelante configuran enestión federal bastante susceptible de ser exaETA ie ui nbre, Failos: 272 204:2551 16, 359:240 : SI7e Mes 157, 205:

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

5

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1964, CSJN Fallos: 259:369 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-259/pagina-369

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 259 en el número: 369 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com