dad de las leyes de prórroga de los contratos de arrendamientos y apareerías rarales (1).
JOSEFA SIMONETI 15 MORDBELL! y fremas e. AESALDO COUCET
RECURSO EXTRAORDIN APTO: Regrisitos propios. Cuestimes 20 federmles, Interevetación de normas a setos comes.
Lo atinente ala aplicación intertenpors de las leyes «pte rizon Las Toevetones arbanas no constituye enestión feders ni de hucov a rectroo estraordimiro, salvo los «puestos en que media explicita declaración de incor RECURSO EXTRAORDINARIO: Pequisitos vapios, Relación directo. Nor=ws vetracas 0E jnicio. Disposicimes constitucionales, Art, 16, Es uprocedente el recto extraordinario, fundado en la violación de la earantis constitucional de La iemehdud, por la existencia de ¡urispredeneia contrubetoria respecto de la imerpretación de normas de derecho común. El reenrso extraordinario deducido a fs. $0 no está suficientemente fundado (art. 15 de la ley 48), pues omite la pertinente referencia a los hechos de la enusa. Por lo demás, el fallo apelado decide una cuestión de hecho y de derecho común, por razones de igual naturaleza suficientes para sustentarla con las que no guarda relación inmediata ni directa la garantía establecida por el art. 17 de la Constitución Nacional: y en lo referente a la pretensión fundada en el art. 16 de la misma es doctrina de V. E. que la garantía constitucional de la igualdad no autoriza el otorgamiento del recurso extraordinario a fin de unificar la jurisprudencia en materia no federal Fallos: 251: "40 y los ahí citados). En consecuencia la apelación del art. 14 de la ley 48 interpuesta a fs. 80 es improcedente y ha sido mal acordada a fs, 97. Así corresponde declararlo, Buenos Aires, 11 de agosto de 1964. — Ramón Lascano, 1) 16 de setiembre, Fallos: 251:514 , 5397 25: 2607 254:26 %; 2506:437 ,
DICTAMEN DEL Procrnanor GENERAL
Suprema Corte:
Compartir
10Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1964, CSJN Fallos: 259:373
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-259/pagina-373¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 259 en el número: 373 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: