24 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE
CAUSA XCVIIL
El Banco Nacional contra Conde y Molina por jactancia ; sobre recurso de rescisión.
Sumario. — 1 Es nula la citacion por edictos hecha á los actores, que tienen apoderado judicial, constituido con domicilio legal manifestado.
2 La nulidad de esa citacion, y la falta de citacion al apoderado, autorizan la rescision de la sentencia dictada en rebeldia.
Caso.—D. Pedro F. Mota con poder de Conde y Molina, y constituyendo domicilio, demandó al Banco Nacional ante el Juzgado de Comercio por daños y perjuicios, producidos por un embargo ilegal.
El Banco Nacional pidió al Juez Federal avocára á sí la causa; y, librado oficio, el Juez de Comercio, con citacion del Banco y de Mota, remitió los autos.
Hecha saber la remision por el Juez Federal por auto que fué notificado al Banco, éste, fundándose en que de las actuaciones nulas remitidas resultaba una jactancia, dedujo deman
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1883, CSJN Fallos: 26:24
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-26/pagina-24¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 26 en el número: 24 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: