1 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 8 de octubre de 1964, Vistos los autos: "Fushimi Hideji s/ jubilación ordinaria"?, Considerando: :
19) Que esta Corte Suprema ha señalado que el condicio namiento del beneficio de la jubilación ordinaria a la circunstancia de que se la solicite estando en actividad el interesado —íal como lo establece el art. 13 del decreto-ley 23.391/56— equivale a un régimen de caducidad instantánea, cuyo fundamento no se percibe, que importa erigir un requisito estrictamente formal como enusa de cancelación total de un derecho de naturaleza económien, cuya existencia no se discute, en abierta oposición a todos los sistemas jubilatorios existentes en el país. Por lo que ha concluído que la discriminación resultante adquiere así características de arbitraria e importa vulneración de la garantía de la igualdad ante la ley que, en el caso, se traduce en violencia al principio de la seguridad social que sustenta el art. 14 bis de la Constitución Nacional (Fallos: 256:235 ).
2) Que, como lo destaca el Sr. Procurador General substituto, es doctrina es de directa aplicación al caso de autos, en el que, por "irtud del art. 13 del decreto-ley 23.391/56, se denegó el beneficmo jubilatorio peticionado por el recurrente tras haber cesado en el ejercicio de su actividad.
3) Que, en tales condiciones, la sentencia apedada debe ser revocada, con el aleance de que, comprobado el cumplimiento de los demás requisitos legales, la sola cesación de la actividad no prive al recurrente de los derechos previsionales de ley, Por ello, y lo dictaminado por el Sr. Procurador General substituto, se revoca la sentencia de "s. 57 en lo que ha sido objeto de recurso extraordinario.
Luis María Borrt Boccero (según su roto) — Penro ABErastUrr — Ricano CoromBres — EsteBaN Tuaz.
Voro per Señor Mixistro Doctor Don Ltis María Borrt Boccero Considerando:
Que, según se desprende de fs. 1 de los autos principales, don Hideji Fushimi se presenta y solicita el beneficio de jubila
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1964, CSJN Fallos: 260:12
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-260/pagina-12¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 260 en el número: 12 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: