Por ello, se dispone intimar a la parte actora el pago del impuesto determinado a fs, 75, reducido a la mitad, y bajo apercibimiento de multa, en los términos de los arts. 80, 88 y 101 de la Loy de Sellos. Notifíquese a la actora y a los profesionales que la han representado en el transeurso del juicio.
AtistónvLo D. Aráoz DE Lamar — Penro ABerasturY — Ricarvo Co LOMBRES — Estenan IMaz — CarLos Juan Zavara RopkíGuez — AMín.car A. MERCADER,
MARCELO BANICI v. S. A. GEOPE
PAGO: principios generales.
La ley 16,577 es de orden público y se aplien a las enusas judiciales pendientes de sentencia definitiva.
RECULSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Relación directa. Senteucias con fundamentos no federales o federales consentidos. Fundamentos de orden común.
La existencia de fundamentos suficientes para sustentar el fallo apelado, obsta a la procedencia del recurso extraordinario, aun mediando cuestión federal. Tal es lo que ocurre con la sentencia que, con prescindenein de la apliención del art. 2 de la ley 16.577, resuelve que el pago euestionado se refiere a una prestación o crédito distinto del pretendido por el actor.
RECURSO ENTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas y actos comunes.
No procede el recurso extraordinario contra la sentencia que, eon suficientes fundamentos y sin arbitrariedad, resuelve cuestiones de hecho y dereeho común (Voto de los Doctores Carlos Juan Zavala Rodríguez y Amílear A.
Mercader).
DicTaMEN DEL Procrnanor GENERAL Suprema Corte:
A mi juicio, el agravio que el apelante funda en la doctrina de V. E. relativa a los efectos liberatorios del pago en materia Inboral, configura cuestión federal suficiente a los fines de la apertura de la instancia extraordinaria.
Pienso, por lo tanto, que corresponde admitir esta queja interpuesta a raíz de la denegntoria de fs. 106 del principal. Buenos Aires, 5 de noviembre de 1964. Ramón Lascano,
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1965, CSJN Fallos: 262:501
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-262/pagina-501¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 262 en el número: 501 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: