FELIPE STERMAN y Otro JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia penal. Delitos en parti; eular. Delitos económicos.
Con arreglo a los propósitos de centralización de la competencia del deereto-ley 6660/63, corresponde a la justicia en lo penal económico, y no a la criminal y correccional federal, conocer de la falsificación de sellos fiscales, delito conexo con el de contrabando, sin que a ello obste el sobreseimiento dictado por el juez en lo penal económico respecto de este último delito.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL SUBSTITUTO
Suprema Corte:
El decreto-ley 6660/63 es claro, en mi opinión, no sólo en el sentido de que somete a la competencia de los tribunales nacionales en lo penal económico el conocimiento de los delitos conexos con el de contrabando, o en concurso con el mismo (art. 5, inc. 1), sino también de que tal competencia se pone en ejercicio no sólo cuando se dicta sentencia de condena o absolución por el contrabando, o por complicidad o encubrimiento del mismo (equiparados al delito principal por el art. 188 de la Ley de Aduana —T.O. 1962—), sino cuando, com: en el caso, se ha sobreseído definitivamente a su respecto. No se ve, en efecto, qué razón habría de determinar en este último caso una solución diferente.
Por tanto, y teniendo en cuenta la doctrina del fallo dictado por V. E. in re "Juárez, Alfredo Raúl s/averiguación robo, hurto o contrabando - contienda de competencia" con fecha 29 de noviembre de 1965, estimo que corresponde declarar que debe entender en la causa también en lo concerniente a la falsificación de seilos fiscales el Señor Juez Nacional en lo Penal Económico. Buenos Aires, 8 de febrero de 1966. Eduardo H. Marquardt.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 6 de mayo de 1966, Autos y vistos; considerando:
Que el Sr. Juez en lo Penal Económico no cuestiona la afirmación hecha por el Sr. Juez Federal a fs. 16, en el sentido de que
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1966, CSJN Fallos: 264:305
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-264/pagina-305¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 264 en el número: 305 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: