bución que la ley establece, sen entisil, a si vez, de una nueva obligación; de suerte que cuando la ley habla de flete bruto ha de entenderse excluido el ? % establecido en la Jey 12.612.
Por ello, y lo dictaminado por el Sr. Procurador General, se confirma la sentencia apelada en cuanto ha sido materia del reenrso extraordinario deducido en autos, Con costas.
Ronerro E. Curve — Manco AvreLto Risoría — Gricenso A. Bora — Levis Caninos Catala
JOSE PENCO y. NACION ARGENTINA
RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN: Tercera instancia, Juicios en que la Nación ex porte.
Es procedente modificado por la ley 15.271. cuando es parte el Gobierno Nacional y el monto enestionado excede de mn 1.000.000. PRESCRIPCIÓN: Tiempo de la preseripción. Materia civil. Prescripción anual. La acción de daños y perivicios que persigue, en el caso, la reparación del caño emergente y del Juero cesante orisionados por el embargo e interdicción de salida que el Estado Nacional obtuvo respeeto de una embareación del actor, la que quedó sustraído a la explotación útil y expuesta a progresivo deterioro, se rige por el art. 4037 del Códivo Civil. PRESCRIPCIÓN: Principws generales. la prescripción —instrumento de ceguridad, que impide que los conflictos humanos se mantengan indefinidamente Intentes— puede ser invoenda tanto a favor como en contra del Estado. DicraMeS DEL Puocenanor GENERAL Suprema Corte: La sentencia apelada ha admitido la defensa de preseripción que, fundada en el art. 4037 del Código Civil, opuso el señor Procurador Fiscal de Cámara. y Como lo señala acertadamente el a quo, desde que el actor prestó conformidad, el 4 de agosto de 1958, con las conclusiones de la pericia producida en el juicio seguido entre las mismas partes sobre constitución del tribunal arbitral, hasta el día 27 de
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1966, CSJN Fallos: 266:77
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-266/pagina-77
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 266 en el número: 77 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: