Año: 1967, Fallos: 268:374 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

CESAR MARIANO LAGOS

ENJUICIAMIENTO DE MAGISTRADOS JUDICIALES,
No corresponde dar curso a la denuncia por irregularidades atribuidas al eriterio con que el juez resolvió una excepción del servicio militar si de las constancias de la causa resulta que el magistrado reasumió su jurisdicción a —raíz de haber declarado su incompetencia la autoridad militar y la imputación se debió, además, a una errónea interpretación de los asientos obrantes en la enusa,
DICTAMEN LEL Procrnanor GENERAL
Suprema Corte:

De las fotocopias señaladas con las letras A, B y € obrantes en las actuaciones "agregados Exp. Letra C. N" 879 Corte Suprema, 1" 35.826 Juzgado Federal, Baleani, Alberto Aníbal — solicita excepción al serv, militar" resulta:

1) que el expediente de excepción al servicio militar iniciado por el ciudadano Alberto Aníbal Baleani, conjuntamente con otros, fue devuelto al Juzgado Federal por estimar la autoridad militar que, en virtud del pronunciamiento de V. E. de 30 de abril de 1964 en los autos "Mercé, Carlos Alberto 5/ excepción al servicio militar", era incompetente para entender en la causa, y 2) que el juez federal resolvió hacer saber al distrito militar remitente que continuaría tramitando los expedientes devueltos, a enyo efecto dirigió la nota señalada con la letra D.

Con eso queda, a mi juicio, satisfactoriamente aclarada la situación a que se refiere el punto ? a) de la resolución de V. E.

de fs. 35.

No ocurre lo mismo, empero, con las respuestas dadas a los requerimientos efectuados en los apartados b y e del punto 2 de la citada resolución, En efecto: de la doctrina del caso "Mercé" (Fallos: 258:237 ) resulta claro que la radicación a que se refiere el Alto Tribunal se produce con la vista fiscal atinente a la procedencia de la excepción emitida con anterioridad a la vigencia del decreto-ley 5044/63 lo que no es equiparable, como equivocadamente lo entendió la antoridad militar (fotocopia Letra A) y erróneamente lo interpreta el juez federal, a la simple intervención del Procurador Fiscal.

En cuanto a la resolución dictada por esta Corte a fs. 40 en las actuaciones "Lemma, Raúl Oscar s/ excepción al servicio militar"° que corren agregadas, y en la cual pretende el juez federal apoyar su criterio, cabe destacar que la incompetencia judicial fue

Anterior ... | Siguiente ...