naciones al art. 8 de la ley 17.116, desestimándolas en cuanto se lo considera violatorio de las garantías constitucionales de la igualdad y de la defensa en juicio. A tales fundamentos y a los expuestos en los fallos allí citados corresponde remitirse en el caso, Que, por no haberse efectuado el depósito a que se refiere dicha norma, dentro del plazo fijado por el art. 231 de la ley 50, corresponde desestimar de plano la queja.
Por ello, y lo dictaminado por el Sr. Procurador General, se rechaza la impugnación de inconstitucionalidad formulada en el otrosí del escrito de fs. 5/9 y se desestima el presente recurso de hecho.
Envarno A. Orriz Bascano — RoBERTO E, Cute — Manco Avreío Risonía — Luis Cantos Cañar, — José F. Binar,
ALBERTO ANTONIO BONFANTE yv. LUCIA LECLERC
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Relación directa, Sentencias con fundamentos no federales o federales consentidos. Fundamentos de orden común.
Lo atinente a determinar si en los conceptos reclamados por el actor como objeto subsidiario de la demanda se hallan involucrados los intereses o si, a su respecto, es menester un requerimiento específico en razón de constituir una pretensión autónoma, es cuestión reservada a los jueces de la enusa y ajena al recurso extraordinario fundado en los arts. 17 y 18 de In Constitución Nacional. No obsta a tal conclusión el desacierto atribuido al fallo en la interpretación de los principios de derecho común y procexal que rigen el caso, ni la alegada inaplicabilidad de la jurisprudencia invocada por el a quo.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas locales de procedimientos. Casos varios.
La invocación de jurisprudencia contrario a la solución acordada a lo debatido en la eausa, no plantea cuestión federal que autorice el otorgamiento de la apelación extraordinaria
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 9 de agosto de 1967.
Vistos los antos: Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Bonfante, Alberto Antonio e/ Leclere, Lucía", para decidir sobre su procedencia,
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1967, CSJN Fallos: 268:378
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-268/pagina-378¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 268 en el número: 378 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: