Año: 1967, Fallos: 269:393 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

S, A. EMPRESA MATE LARANGEIRA MENDES y OTROS

RECURSO DE AMPARO.
La prohibición de cosechar yerba mate establecida por el decreto 1921/06 es una medida arbitraria e irrazonable, que excede las facultades reglamentarias del Poder Ejecutivo y vulnera los derrehos de trabajar y comerciar hbremente, de recoger y transportar los frutos y productos del trabajo y de gozar de la propiedad, protezidos por In Constitución Nacional, sin perjuicio de que pueda prohibirse la comerrinlización del producto a fin de evitar inconvenientes para la economía en general,
RECURSO DE AMPARO.
Si bien, como principio, la declaración de inconstitucionalidad no es pertiuente en las demandas de amparo, euntulo las disposiciones de una ley, deereto u ordenanza vesnltan elaramente violatorias de alguno de los derechos humanos, la existencia de reglamentación no es obstáculo para que se restablezea de inmediato 2 la persona en el gue de la gorantín fundamental vulnerada.

RECURSO DE AMPARO.
En principio, la demanda de amparo no es la vía ndeenada para enervar actos administrativos que »uponen ejercicio del poder de policía (Voto del Doctor Roberto E. Chute).

RECURSO DE AMPAÑO.
Como regla, y salvo ensos excepcionales, no procede Ta acción de amparo para la declaración de incoustitucionalidad de normas legales (Voto del Doctor Roberto E. Chute).

CONSTITUCION NACIONAL: Control de canstitucionalidad, Faenttades del Poder Judicial.

El control judicial de razenabilidad respeeto de los netos del Poder Ejecutivo en ejercicio del poder de policía no dela efectivizarse xin el debido de hate y oportunidad de adecundo defenso, de que enrece el procedimiento del amparo (Voto del Dortor Roberto E. Chute).

SExTENCIA PE LA CÁMANS NACIONAL UE APELACIONES EN 10 Fenenan Y CoNTENCIONADMINISTRATIVO Ruenos Aires, 2 de noviembre de 1966.

Vistos los de la eau promovida por Mate Larangeira Mendes S. A. y otros sobre recurso de amparo para conocer de las apelaciones concedidas respecto de la sentencia de foins 112/116 que: huee logar al recurso de amparo deducido por Empresa Mate Larangeira Mendes 5. A. y otros y suspende 0 5 respecto la aplicación del Decreto N" 1921 del año 1966, permitiendo a los reeurrentes costehar la producción de yerha mate y renlizar todas las tareas ulteriores Y complementarias a la cosecha,

Anterior ... | Siguiente ...