Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1968, Fallos: 272:108 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

Por ello, y lo dictaminado por el Sr. Procurador General, se revoca el fallo apelado y se rechaza la demanda de amparo.

Costas por su orden en todas las instancias, Evvano A. Onriz BasuaLDo — RoBERTO E. Cuurs — Manco AureLio » RisoLía — Luis Cantos Carat — José F. Bra.

S.A. ESTANCIAS M. BRAUN LTDA. v. M. CEBALLOS JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia nacional. Por las personas.

Distinta vecindad.

La sociedad anónima que tiene domicilio legal en la Ciudad de Buenos Aires, aunque gu establecimiento comercial, ml en el principal, se encuentre en una provincia, tiene derecho al fuero federal cuando litiga con un vecino de ea provincia (1). .


DOLORES BRANDWEIN v. 8.A. Cía. e SEGUROS LUCERO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Reguisitos propios. Cuestiones no federales.

Sentencias arbitrarias. Principios generales.

La inteligencia que la sentencia atribuye al art. 5 del decreto ESTE la distinta dre que yr e arta e acuerda el apo:

nt constite cuestión federal autorice procedencia recurso entrordiario, dede la naturaleza común de la nora en cuestión (°).


EDUARDO RAFAEL BLOUSSON Y omos v. JOCKEY CLUB DE
BUENOS AIRES
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.

Interpretación de normas y actos comunes.

No procede el recuno extraordinario contra la ventencia que, con suficientes fundamentos de hecho y prueba y de derecho comín, rechaza la demanda promovida contra una asociación civi objeto de que fueran dejadas di efec es relaciones de la combión Grcirs que imero mupendió y luego deelaró cesantes a los actores en su calidad de socios de aquélla. La 1) B de moviembre. Fallos: 956:578 ; 982:513 .

2 de noviembre. Fallos: 202:10 %; 266:179 ,

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

9

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1968, CSJN Fallos: 272:108 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-272/pagina-108

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 272 en el número: 108 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com