274 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Introducción de la cuestión $ederel. Oportunidad. Planteamiento en el escrito de interposición del recurso extraordinario.
Es improcedente el recurso intentado con fundamento en los arts. 1, 88 y 94 de la Constitución Nacional, sosteniéndose que no se puede negar a la Universidad facultades para revocar por sí misma sus propios actos administrativos, si la cuestión fue tardíamente introducida en el escrito de interposición del recurso extraordinario (Voto de los Doctores Roberto E. Chute y Luis Carlos Cabral).
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
El recurso extraordinario in en autos es te porque la decisión de fs. 31/32 q — a la validez ps ridad ejercida en nombre de la Nación.
En cuanto al fondo del asunto, la sentencia apelada decidió revocar las resoluciones 121/69 y 192/69 del Decano de la Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad de Cuyo, así como la resolución 978/69 expedida por el Rector de la misma casa de estudios. La primera de aquéllas dejó sin efecto la confirmación del señor Jorge Rabl Avellaneda en el ergo de preceptor del Liceo Agrícola y Enológico Domingo Faustino Sarmiento, y las restantes desestimaron, respectivamente, los recursos de revocatoria y jerárquico dedue; los contra el referido acto administrativo.
Ahora bien, el a quo se pronunció en el sentido indicado sobre le har de estimar, en primer término, eL ei 12178 haido dictado sin audiencia previ a f " pesima e A o de E. de este último.
En segundo lugar, el tribunal de la causa consideró que los organismos administrativos carecen de competencia para anular actos viciados que, sin embargo, hayan presentado apariencia de legalidad y producido sus efectos propios, creando derechos subjetivos en favor de particulares.
En mi opinión, el primero de esos fundamentos no es suficiente , o e prcelimienas — el señor no en LE —Ú ip
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1970, CSJN Fallos: 278:274
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-278/pagina-274¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 278 en el número: 274 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: