Año: 1971, Fallos: 281:153 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

27) Que, en efeeto, el art. ?, ine, a), in fine, de la ley 18.263 recuerda en forma expresa la existencia de estas actuaciones y aclara, siguiendo las conelusiones del peritaje de fs, 4324/4333, cuál es la verdadera superficie que fue objeto de la demanda de expropiación, Ninguna manifestación eontiene la mencionada ley en el sentido de dar por terminado el juicio ni tampoeo acerea de la negativa, que le atribuye la sentencia apelada, a abonar las indemnizaciones que correspondan según las pretensiones oportunamente deducidas en el pleito, 25") Que, por las razones expuestas, corresponde revocar el pronunciamiento reeurrido y ordenar la continuación de la enusa según su estado.

Por ello, se deelara desierta la apelación de fs. 4752 e improcedente la de fs. 4753, y se revoca la sentencia de fs, 4743/4749 en lo que fue materia del reeurso ordinario de fs, 4755, debiendo volver los autos al tribunal de origen a fin de que continúe la sustanciación de la enusa según su estado. Con costas en ambas instancias a los peticionantes de fa, 4532/4533, Enano A. Ortiz Bastardo — Rosemro E.

Cnvre — Manco Avreio Risouía — Lois Carros Carra. — Manoarita Añoñas,
CARLOS GARAY y, HECTOR MARIO SPINA
RECUESO EXTRAORDINARIO: Ecquísitos propios, Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso, Debe ser dejada rin efecto la rentencia que desestima una acción por injurias, fundada en que el querellante —euyo nombre fue puesto en una "lista negra" en la entrada del local de la Unión Argentina de Artistas de Variedades no upeló ante la Comisión Directiva o Asambien de tal sanción, si está nereditado en la causa, que el necionante nunca tuvo la calidad de afiliado que la sentencin le atribuye.

DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:

Abierta por V.E. la instancia extraordinaria corresponde ahora enrar a la consideración del fondo del asunto.

Anterior ... | Siguiente ...