Año: 1972, Fallos: 284:302 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

establece: "El nombre del agricultor, comerciante o fabricante y el de la razón social, el de la muestra 0 la designación de una casa o establecimiento que negocian en artículos 0 productos determinados, constituyen una pro piedad, para los efectos de esta ley", toda vez que tal cuestión no fue pro puesta oportunamente al tribunal a quo 3 fín de que pudiera tratarla y re wlverla. La invocación de ese precepto legal hecha en el escrito de inter posición del recuno extraordinario resulta, pues, tardía.

37 Que a lo expresado cabe agregar que el aspecto relativo a la con fundibilidad de los nombres que se discute en autos y lo resuclto en forma afirmativa por la Cámara, constituye también una cuestión de hecho, ajena a la imtancia extraordinaria, según asi lo ha decidido la Corte en reiterados pronunciamientos Fallos: 274:440 ; 277:216 , entre otros).

6") Que, finalmente, tampoco es admisible la impugnación que se for mula contra la sentencia, ya que ésta cuenta con fundamentos bastantes que excluven su descalificación, en los términos de conocida jurisprudencia de esta Corte.

Por ello, y lo dictaminado por el Señor Procurador General, se declara improcedente el recurso.

Enwanvo A. Onriz Basuaino — Ronento E Cure — Mancanira Ancúas.

ELIDA BETTY FEDEROVSEY v. MIGUEL BRUSCHTEIN
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia territorial. Locación de cosas.

Con arregh» a lo dispuesto en el art, 46, inc. 47, del decretoley 1285/58, corres onde a la Justicia Nacional Especial en lo Civil y Comercial, y no a la Na cional en do Civil, conocer de la demanda que tiende a obtener la repetición de Los alquileres pagados por la fiadura ante el incumplimiento de las obligaciones sdel bbcstario.

Dicrames per Procunanon Grsees Suprema Corte Doña Elida Bety Federoeshy promueve demanda ejecutiva contra el señor Miguel Bruschstein por reintegro de alquileres. intereses y costas paga:

Anterior ... | Siguiente ...