5.4 HANCO POPULAR 095 LA PLATA y, BANCO CENTRAL 114 REPUBLICA ARGENTINA RECURSO ORDINARIO DE APELACION: Tercera in-toncia. Juicios eu «ue la Nación ee parte.
o habiendo sido condenada al pago de las contas, el interés de In Nación no se halla comprometido en el problema relativo al monto de los honorarios regulados a los profesionales de la contraparte, por lo que no es procedente ——el recurso ordinario de apelación que autoriza el art, 24, .0e. 6 ap. a), del r derroto ley 1285/5, «u-tituido por la ley 17.116 (1),
SA CRISTALPEAXO 1, SAC €T, VIDRNIOPLAN
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestiones a federales, Exclusión de las enestimes de hecha, Mercas y patentes, la sentencia que desestima la demanda por entender que los nombres comerviales "Cristalpinno" y "Vidriopln" »on invonfundibles, =e sustenta en razones de hecho que, auque vinentadas con In lev de i:orcas, son irrevisabies por la vía del recurso extraordinario (2).
SOLO, DEFRANCO y CIA, y. CALLEJAS IHyos, RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestiones no federales, Interpretación de normas y actos remunes, El follo que se funda en razones de hecho, ha y de derecho común, propias de lo jueces de la ans, ex iresvale en la instancia del art 14 ley 45. Tal carácter inviste lo decidido aceren de la validez de la venta del inmueble que ocupa la locataria, el alcance de los trámites judiciales cumplidos y la procedencia de la acción de desalojo interpuesta por el nuevo adquirente de la propiedad (°).
CARLOS MARTINE Y OTROs RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva, Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva, Varias, La decisión de la Cámara Federnl de Córdoba que revocó el sobreseimiento definitivo dictado por el juez, en la emusa y respecto de los procesados, no reviste el carácter de sentencia derínitivo, a los fines del reenro extraordinario, 1) 18 ele metiembre, Fallos: 247763; 251: JOB, 2) 19 de setiembre, Fallos: 235:20 ; 204:205 ; 260:50 ; rusas AT del Filata"' e °°Iuea Lab, Medic, 5,4." sentencins del 23 de setiembre rm noviembre de 196, respectivamente, 19) 19 de setiembre.
Compartir
11Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1969, CSJN Fallos: 274:440
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-274/pagina-440¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 274 en el número: 440 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: