30 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA justa" translormóse en derecho y de éste "derecha"; "razón" dijose por causa".
9") Que estas tierras fueron objeto de juicio de reivindicación se» guido por el Fisco de L Provincia contra Remedios Acosta y hermanos y sus sucesores, como consta en la sentencia del Superior Tribunal de Corrientes dei 1/12/1926, Que por dicha sentencia se declaró de propiedad del Fisco de la Provincia de Corrientes todo el área de tierra que se encuentra al sud de la linea CD del contrafrente en el fondo del campo "Rincón del Ombú" y los arroyos "Ombú" y "Yaguari" hasta su confluencia, al sud y fuera del perímetro de la porción determinada por la parte demandada.
Esta es la propiedad cuya mensura y deslinde demanda el Fisco de la Provincia de Corrientes que se investigue y demarque el límite confuso, Lo cual de hecho y de derecho es necesario por cuanto no se ha demostrado que se hubiera mensurado y amojonado el "excedente fiscal", de la Provincia «e Corrientes con citación de colindantes; lo cual ocurre por primera vez ca este juicio de mensura y deslinde, Que la acción de reivindicación es una acción real que nace del dominio que cada uno tiene de cosas particulares (art. 2755 del Código Civil): como acción real es el medio de hacer declarar en juicio la existencia, plenitud y libertad de los derechos reales (art. 2756 del mismo Código).
La sentencia en el juicio de reivindicación declara el dominio que tiene el reivindicante, al tiempo que excluye de la propiedad al reivindicado en sí. En consecuencia, la sentencia del Superior Tribunal de Justicia de Corrientes del 1/12/1926 presentada con la demanda de mensura y deslinde, es la declaración pasada en autoridad de cosa juzgada de que la Provincia de Corrientes es la propietaria de la fracción de tierra mencionada, 10) Que la sentencia de la reivindicación debió ser tratada en esta causa pues ambas partes la han traido a juicio como sostén de su dereche; es preciso entonces su análisis.
La sentencia en la reivindicación tiene estos efectos: a) con relación al reivindicar:e —en este caso el Fisco— la sentencia declara que él es el verdadero propietario; reconócele el derecho real de dominio sobre la cosa singular y el de que le sea restituida, y este efecto es "erga
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1973, CSJN Fallos: 287:300
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-287/pagina-300¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 287 en el número: 300 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: