3") Que, por consiguiente, la negativa del a quo a considerar el origen de los fondos contradice claramente lo resuelto a Es, 350, habida cuenta que la meritación del testimonio del escribano tiene por fin interpretar los párrafos de la escritura de fs. 58 y siguientes y de fs, 159 y siguientes, respetando las limitaciones impuestas por el art. 992 del Código Civil.
Por ello, habiendo dictaminado el Sr, Procurador General, se declara procedente el recurso extraordinario deducido a Es. 374. Autos y u la Oficina (art. 280 del Código Procesal). Cómplase con lo dispuesto en el art. 249 del Código Procesal. Devuélvase el importe depositado a fs. 62.
Hágase saber y librese oficio a la Cámara Civil y Comercial de Río Cuarto para que notifique esta sentencia —de la que se acompañará copia— al Dr. Roberto Lucio Avendaño en el domicilio de la Avenida Italia 1344, Río Cuarto, y lo emplace a estár a derecho ante esta Corte dentro de los ocho días de notificado, MicueL Ancer Bencarz — Acustin Diaz Biar (en disidencia) — Ennesto A. ConVALÁN NanciAames — Hécton Masnatra.
DISIDENCIA DEL SEÑOR MINISTRO DECANO DOCTOR DON Acustín Díaz BiaLer Considerando:
19) Que en la sentencia de fs. 250/258, la Cámara confirmó el fallo de primera instancia que había decidido el rechazo de la demanda. Contra aquel pronunciamiento, los actores interpusieron el recurso extraordinario de fs. 261/284, que fue declarado procedente por el Tribunal de fs. 315.
27) Que la Corte Suprema, por sentencia del 9 de marzo de 1973 fs. 350/351), dejó sin efecto el mencionado fallo de fs. 250/258, en razón de que en éste no se habían cspresado motivos jurídicos suficientes para prescindir de las declaraciones del escribano José Luis Ferreyra (fs. 110/ 112 vía), no obstante que la meritación de esa prueba "puede ser decisiva para la solución de las cuestiones discutidas en autos" (confr. considerandos 5" y 67 y dictamen concordante de la Procumción General a fs. 349). En consecuencia, el Tribunal dispuso el reenvío del proceso al órgano judicial pertinente, a fin de que so dictara nuevo pronuncia
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1975, CSJN Fallos: 291:482
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-291/pagina-482¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 291 en el número: 482 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: